EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE VIGILANCIA SEGÚN LA CDC

 

Simplicidad: el sistema es de fácil estructura y operación. El flujo de información  y las líneas de respuesta son sencillas. La cantidad  y el tipo de información es asequible, las personas implicadas en la estructura es adecuada y no requieren un tipo especial de entrenamiento ya que constituye una rutina de su trabajo habitual. Incrementa la complejidad del sistema la localización del donante con entrevista específica posterior y los niveles múltiples de información. 

Flexibilidad: Puede adaptarse a los cambios de información necesarios con pequeños costos adicionales, todo ello dependería de la identificación de nuevos genotipos virales o nuevos virus, que a medida que se fuesen comercializando y estandarizando las pruebas diagnósticas, se integraría en el mismo sistema sin incrementar enorme- mente ni el coste ni el trabajo. 

Aceptabilidad: refleja la disposición de los individuos y las organizaciones para participar en el sistema de vigilancia. En este caso, hemos de admitir que no es buena ya que, se suele considerar como un fallo cometido y a nadie le gusta reconocer los errores y menos, que todo el mundo se entere. Es importante modificar esta concepción del sistema. No se trata de eso si no de atajar cuanto antes los contagios, evitando las epidemias y descubriendo nuevas vías de contagio para la selección de donantes, fugas a la detección automatizada de modo que se mejoren estos sistemas...

Sensibilidad: Probabilidad de detectar el mayor numero de casos posibles de enfermedad. Depende directamente de la demanda de asistencia médica por los contagiados y como ya he comentado, al tratarse de una infección subclínica, el afectado puede retrasar mucho esta consulta. 

VPP: Proporción de personas  identificadas como casos y que actualmente están sometidas a vigilancia. En este caso los falsos positivos informados son casi inexistentes ya que se confirma antes la posibilidad de infección postransfusional o no. Ocurre igual en los donantes. Los casos detectados son todos seguidos por los especialistas adecuados. 

Representatividad: Información de todos los eventos que ocurren. Debido al tiempo de latencia de la enfermedad, la representatividad puede no ser completa hasta pasado bastante tiempo del contagio. 

Oportunidad: Refleja  el tiempo de espera o rapidez entre pasos en el sistema de vigilancia. No se puede calcular exactamente ya que depende de que los afectados acudan a consulta y posteriormente de que los donantes  implicados acudan a la entrevista. 

volver    índice