En este estudio se incluyó a toda la población de donantes de sangre en Cantabria en activo, no se tomó una muestra de donantes con elevación de la GPT y otra de donantes con analítica normal, si no que se estudió a toda la población de donantes con GPT elevada que acudió voluntariamente para ser reevaluada. Por tanto, tienen las mismas características.
Teniendo en cuenta que la aparición de GPT elevada era motivo de exclusión definitiva como donante, se podría decir que la tasa de incidencia es la misma que la "tasa de mortalidad" como donante. Se observa que es muy alta.
No ha sido necesaria la estandarización ya que ésta elimina la distorsión debida a la diferente estructura de dos poblaciones (edad, rango social, etc) y en este caso los individuos proceden de la misma población. El método directo de estandarización obtiene unas tasas hipotéticas que luego compara mientras que el indirecto compara la tasa bruta de una población problema con la tasa estandarizada de una población de referencia pero utilizando la distribución de edad de la población problema como estándar. Si, por ejemplo, estandarizásemos los datos anteriores por sexo, encontraríamos las siguientes tasas para el año 98:
Tasa de incidencia para mujeres: 21/ 7069=2.97/1000 donantes.
Tasa de incidencia para hombres: 168/ 7358= 22.83/1000 donantes.
Esta diferencia podría estar en relación a la variabilidad biológica, mayor ingesta de fármacos por parte de los hombres, distintos hábitos sociales o alimentarios, etc pero éste no era el interés del estudio, por lo que no se analizó.